眉山人才網(wǎng)/洪雅人才網(wǎng)/彭山人才網(wǎng)/仁壽人才網(wǎng)/青神人才網(wǎng)/丹棱人才網(wǎng)/四川人才網(wǎng)/樂(lè)山人才網(wǎng)/眉山勞動(dòng)力市場(chǎng)案情介紹
2002年1月15日,張女士經(jīng)朋友介紹進(jìn)入甲公司從事倉(cāng)庫(kù)保管員工作,月工資1000元,因?yàn)槭桥笥呀榻B,雙方?jīng)]有簽訂勞動(dòng)合同。由于張女士工作認(rèn)真負(fù)責(zé),甲公司每年給其加工資300元,到2007年1月15日張女士的工資已經(jīng)增加到每月2500元。
2007年11月1日甲公司向每一位員工發(fā)出書(shū)面通知,統(tǒng)一要求公司現(xiàn)有員工在11月30日之前簽訂兩年期的勞動(dòng)合同,如果員工收到此通知后沒(méi)有在11月30日之前上交簽字的勞動(dòng)合同,視為員工明確表示在2007年12月31日前終止勞動(dòng)關(guān)系,公司同時(shí)向員工送達(dá)了兩份勞動(dòng)合同文本。雖然張女士也收到了甲公司要求簽訂勞動(dòng)合同的通知和兩份勞動(dòng)合同文本,并且在回執(zhí)上簽了字,但是她之前聽(tīng)說(shuō)最新出臺(tái)的《勞動(dòng)合同法》規(guī)定了用人單位沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同時(shí)需要支付雙倍工資的規(guī)定,于是認(rèn)為甲公司是想規(guī)避支付雙倍工資的義務(wù),就沒(méi)有在公司限定的11月30日簽字上交合同,但仍然繼續(xù)上班。
2007年12月28日,甲公司通知張女士因?yàn)闆](méi)有簽訂勞動(dòng)合同,視為到12月31日與公司終止勞動(dòng)關(guān)系,要求張女士在12月 31日之前辦理交接;張女士置之不理,一直在公司工作到12月29日下午下班。
1月2日,2008年上班的第一天,張女士就到甲公司所在區(qū)的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)遞交申訴書(shū),要求:1、與甲公司解除事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系;2、甲公司支付沒(méi)有簽訂合同期間的雙倍工資,工作6年計(jì)72個(gè)月沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同,每個(gè)月再支付2500元,計(jì)187500 元;3、支付解除勞動(dòng)合同賠償金6年,每年2個(gè)月計(jì)12個(gè)月的工資,每個(gè)月2500元,計(jì)30000元;4、甲公司承擔(dān)本案申訴人張女士的律師費(fèi)40000元、仲裁費(fèi)300元。四項(xiàng)請(qǐng)求合計(jì)257800元。
精彩推薦:
勞動(dòng)部調(diào)整月平均工作時(shí)間和工資折算辦法
誰(shuí)是派遣員工的真正雇主?
臨時(shí)雇工算勞務(wù),因公受傷非工傷
眉山人才網(wǎng)/洪雅人才網(wǎng)/彭山人才網(wǎng)/仁壽人才網(wǎng)/青神人才網(wǎng)/丹棱人才網(wǎng)/四川人才網(wǎng)/樂(lè)山人才網(wǎng)/眉山勞動(dòng)力市場(chǎng)
仲裁結(jié)果
勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)認(rèn)為:張女士的申訴請(qǐng)求事實(shí)清楚錯(cuò)誤,沒(méi)有法律依據(jù),裁決不予支持。
專家點(diǎn)評(píng)
焦點(diǎn)一:《勞動(dòng)合同法》規(guī)定的支付雙倍工資從何時(shí)開(kāi)始計(jì)算?
《勞動(dòng)合同法》第八十二條規(guī)定:“用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資!钡窃摲◤2008年1月1日起才開(kāi)始實(shí)施,也即到2008年1月31日用人單位仍然沒(méi)有與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同,2008年2月開(kāi)始才應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付二倍的工資。并不是到了2008年1月1日后,只要用人單位沒(méi)有與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同,就應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付二倍的工資。
因此,本案中張女士在1月2日要求用人單位支付雙倍工資的請(qǐng)求不能獲得支持;而且用人單位之前已經(jīng)通知到張女士簽訂勞動(dòng)合同,是張女士自己拒絕簽訂,用人單位已經(jīng)履行了通知義務(wù),不屬于用人單位不與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同的情形;再者,由于張女士沒(méi)有在公司規(guī)定的11月30日前提交勞動(dòng)合同,按規(guī)定雙方的勞動(dòng)關(guān)系已經(jīng)在2007年12月31日終止,勞動(dòng)關(guān)系沒(méi)有延續(xù)到2008年,更談不上按照2008年1月1日之后實(shí)施的《勞動(dòng)合同法》支付雙倍工資了。
焦點(diǎn)二:甲公司是否應(yīng)當(dāng)向張女士支付雙倍賠償金。
關(guān)于雙倍賠償金的規(guī)定源于《勞動(dòng)合同法》第八十七條規(guī)定:“用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動(dòng)者支付賠償金。”也即用人單位在2008年1月1日以后,違反《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定與勞動(dòng)者解除和終止勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金二倍的賠償金。
根據(jù)焦點(diǎn)一的分析,張女士與甲公司的勞動(dòng)關(guān)系在12月31日已經(jīng)終止,公司不存在違約解除勞動(dòng)合同的情形,因此不用支付賠償金。張女士要求甲公司按新法規(guī)定支付違法解除或終止勞動(dòng)合同二倍經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金標(biāo)準(zhǔn)的賠償金是沒(méi)有法律依據(jù)的。
焦點(diǎn)三:甲公司是否有義務(wù)支付張女士的律師費(fèi)。
關(guān)于律師費(fèi)用是否由敗訴方承擔(dān)的問(wèn)題,沒(méi)有相關(guān)的法律規(guī)定,目前的司法實(shí)踐中,除了個(gè)別的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件、名譽(yù)侵權(quán)案件外,在勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中還沒(méi)有相關(guān)的司法判例。所以,張女士要求甲公司承擔(dān)律師費(fèi)用沒(méi)有法律依據(jù)。
忠告和建議
《勞動(dòng)合同法》公布后,由于個(gè)別媒體記者對(duì)法律理解錯(cuò)誤,發(fā)布誤導(dǎo)勞動(dòng)者的信息,致使個(gè)別勞動(dòng)者認(rèn)為到了2008年1月 1日以后,一是只要用人單位存在違法的地方,就可以與單位算總賬,只要單位沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同就可以要求單位支付雙倍的工資;二是到了2008年1月1日以后,勞動(dòng)關(guān)系變成了鐵飯碗,單位必須簽訂無(wú)固定期的勞動(dòng)合同;三是只要自己與單位簽訂了無(wú)固定期的勞動(dòng)合同,就像進(jìn)了保險(xiǎn)箱,單位不得解除勞動(dòng)合同;等等。這些對(duì)《勞動(dòng)合同法》的錯(cuò)誤理解,對(duì)保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益、構(gòu)建和發(fā)展和諧穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系非常不利,最后受傷害最大的還是勞動(dòng)者。
因此,企業(yè)的人力資源管理者不僅要自己正確理解和執(zhí)行《勞動(dòng)合同法》,而且還要組織所有員工參與《勞動(dòng)合同法》的學(xué)習(xí),以免員工誤讀法律,做出一些錯(cuò)誤行為。
專家解惑
“專家解惑”專欄旨在更好地滿足廣大人力資源工作者妥善、合理處理勞動(dòng)關(guān)系的需求。歡迎您將自己在日常工作中遇到的勞動(dòng)法律問(wèn)題或勞動(dòng)爭(zhēng)議案件發(fā)送至hrmanager@vip.chinahr.com,我們將選取典型案例,邀請(qǐng)專家為您答疑解惑。
轉(zhuǎn)載文章,請(qǐng)注明出處:“中華英才網(wǎng)《人力資源》(HR經(jīng)理人版)”。否則視為侵權(quán),追究法律責(zé)任。
精彩推薦:
勞動(dòng)部調(diào)整月平均工作時(shí)間和工資折算辦法
誰(shuí)是派遣員工的真正雇主?
臨時(shí)雇工算勞務(wù),因公受傷非工傷
編輯:Megan